“A diferença entre os países pobres e ricos não é a antigüidade do país. Fica demonstrado pelos casos de países como a Índia e Egito, que tem mais de 2000 anos de antigüidade e são pobres. Ao contrário, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, que há pouco mais de 150 anos eram desconhecidos, hoje são todavia, países desenvolvidos e ricos.A diferença entre países pobres e ricos também não está nos recursos naturais de que dispõe. O Japão, por exemplo, tem um território muito pequeno e 80% dele é montanhoso, ruim para a agricultura e criação de gado, porém é a segunda potência econômica mundial. Seu território é como uma imensa fábrica flutuante que recebe matéria-prima de todo o mundo e exporta os produtos transformados, também a todo o mundo, acumulando sua riqueza.
Por outro lado, temos uma Suíça sem oceano, que tem uma das maiores frotas náuticas do mundo; não tem cacau, mas tem o melhor chocolate do mundo; em seus poucos quilômetros quadrados, cria ovelhas e cultiva o solo durante apenas quatro meses por ano, já que o resto é inverno, mas tem os produtos lácteos de melhor qualidade de toda a Europa.
Como o Japão, a Suíça não tem recursos naturais, mas dá e exporta serviços, com qualidade muito dificilmente superável; é um país pequeno que passa uma imagem de segurança, ordem e trabalho, o que o converteu na caixa forte do mundo.
Também não está na inteligência das pessoas a tal diferença, como o demonstram estudantes de países pobres que emigram aos países ricos e conseguem resultados excelentes em sua educação.
Outro exemplo são os executivos de países ricos que visitam nossas fábricas e, ao falar com eles, nos damos conta de que não há diferença intelectual.
Finalmente, não podemos dizer que a raça faz diferença, pois nos países centro-europeus ou nórdicos, vemos como os chamados “ociosos” da América Latina (nós!!!) ou da África, demonstram ser a força produtiva desses países.
O que é então que faz a diferença?
- A ATITUDE DAS PESSOAS FAZ A DIFERENÇA!
Ao estudar a conduta das pessoas nos países ricos, se descobre que a maior parte da população cumpre as seguintes regras, cuja ordem pode ser discutida:
A moral, como princípio básico.
A ordem e a limpeza.
A integridade.
A pontualidade.
A responsabilidade.
O desejo de superação.
O respeito às leis e aos regulamentos.
O respeito pelo direito dos demais.
Seu amor ao trabalho.
Seu esforço pela economia e investimento.
Necessitamos, então, de mais leis? Não seria suficiente cumprir e fazer cumprir estas dez simples regras? Nos países pobres, só a mínima (quase nenhuma) parte da população segue estas regras em sua vida diária. Não somos pobres porque ao nosso país faltem riquezas naturais, ou porque a natureza tenha sido cruel conosco, mas, simplesmente, por nossa atitude. Nos falta caráter para cumprir estas premissas básicas de funcionamento das sociedades.
Quanto mais empenho colocarmos em nossos atos, mudando nossa atitude, mais rápido pode significar a entrada do nosso país na fenda do progresso e do bem-estar para todos.”
(Fonte: Revista Guararapes e Eelementos para motivar profissionais de segurança pública)
Eu acredito que estamos na contramão de direção, por exemplo, dias atrás o Senado recusava cumprir decisão do supremo. Por conseguinte, a coisa ficou feia e para amenizar o vexame alguns celebres se apresentaram a imprensa dizendo que apenas queriam apresentar recurso. Como apresentar recurso se já havia decisão final? Eu, às vezes invejo alguns países, onde também existe corrupção e outras ilicitudes, porém, com extrema diferença, lá todos os infratores da lei são responsabilizados, isto é, doa a quem doer. As regras a serem obedecidas constantes da postagem faziam parte daquela disciplina “Educação, Moral e Cívica” que extinguiram porque acreditavam que na essência tinha caráter militar. Na minha opinião, essa matéria tinha a relevância de formar verdadeiros cidadãos. Percebe-se que nos países, onde predomina a ideologia de esquerda, ela não existe.
ResponderExcluirO Brasil tem que resolver muitos problemas, educação e muitos outros
ResponderExcluirMas o maior e problema do Brasil e a segurança.
Não adianta melhorar a lei, colocar mais policia se não tem onde guarda os criminosos a polícia prende e e obrigado a soltar pois não tem onde guardar.
O maior culpado disto, e o povo, que quer segurança, mas não quer a construção de presídios, Se um Prefeito ou governador falar em construir um presídio o povo fica revoltado, não quer um presídio perto dele ou em sua cidade
Construir presídios, não do voto, ao contrário, perde voto
O povo quer milagre, e só esta conseguindo o milagre da reprodução de bandidos e marginais souto e incentivando jovens a seguirem no mesmo caminho através do sentimento de impunidade
O povo tem que mudar a cabeça se quer ser um pai de primeiro mundo.
O povo deve começar a incentivar e exigir a construção de presídios e apoiar políticos que a construir presídios isto mudara todo o Brasil
O sistema presidiário do Brasil, Esta falido em caos
É melhor um presidio perto de sua casa do que um bandido dentro de sua casa ou matando roubando seus filhos seus amigos
Vamos mudar o pensamento de nosso povo e mudar nosso pensamento
Sem presídios sem segurança
Cumprir a lei não e fácil sem presídios
O Brasil tem sim problemas com educação, saúde, segurança, etc. Mas se cada pessoa seguir essas atitudes, nosso país vai decolar.
ResponderExcluir